В том, что внеземная жизнь существует авторы проекта поиска внеземных
цивилизаций SETI уверены на сто процентов. По их мнению, поиск разумной
внеземной жизни - это исключительно вопрос времени. Учитывая размеры
Вселенной, количества в ней звезд и потенциально пригодных для жизни
планет, исследователи убеждены, что где-нибудь во Вселенной точно должны
существовать высокоразвитые существа.
Первые следы такого вероятного обитания могут быть обнаружены в течение
следующих 25 лет, говорит Сэт Шостак, старший научный сотрудник проекта
SETI, выступавший сегодня на открытии тематической конференции SETI
Convention. "Я обращаюсь к молодым людям, собравшимся здесь. Уверен, что
у вас есть неплохие шансы убедиться в этом собственными глазами в
будущем", - говорит он.
Шостак говорит, что его оценка в 25 лет базируется на так называемом
уравнении Дрейка, выведенном пионером проекта SETI Френком Дрейком.
Уравнение Дрейка представляет собой формулу, с помощью которой можно
определить число цивилизаций в галактике, с которыми у нас есть шанс
вступить в контакт. Дрейк сформулировал уравнение в 1960 году во время
подготовки к телеконференции в Грин-Бэнк, Западная Виргиния. Эта
конференция обозначила программу SETI как научное исследование. На
конференции собрались ведущие астрономы, физики, биологи, социологи и
промышленники, чтобы обсудить возможность обнаружения разумной жизни на
других планетах.
Уравнение также часто называют уравнением Green Bank, так как именно
здесь оно было впервые озвучено. Когда Дрейк выступал с этой формулой,
он не предполагал, что она послужит аргументом сторонников SETI,
обеспечившим им финансирование на десятилетия вперёд. Он предполагал с
помощью такой формулировки отойти от чересчур широкого вопроса разумной
жизни и сосредоточиться на отдельных аспектах проблемы, при этом
переходя от хаотичного обсуждения к организованным дискуссиям по
конкретным вопросам. Карл Саган, известный сторонник SETI, так часто
использовал и цитировал это уравнение, что его стали называть
«уравнением Сагана».
Уравнение Дрейка тесно связано с парадоксом Ферми. Уравнение Дрейка
позволяло оценить число разумных цивилизаций весьма высоко, при
отсутствии строгих свидетельств их существования. В сочетании с
парадоксом Ферми это позволяло предположить, что высокоразвитые
цивилизации, вероятно, уничтожают себя сами. Этот аргумент часто
используется для указания на опасность производства и накопления оружия
массового поражения.
Исходя из различных оценок, разные специалисты по разному оценивают
количество вероятных цивилизаций. К примеру Саган оценивал это
количество в 1 млн, известный писатель Айзек Азимов - в 670 000, сам
Дрейк - в 10 000 цивилизаций. "Как бы то ни было, даже 10 000
цивилизаций - это очень много, примерно столько же человек сейчас
работают над проектом SETI. Все эти люди знают, над чем они работают и
если это так, то в ближайшие полтора-два десятка лет, будут найдены
следы цивилизаций", - уверен он.
Шостак говорит, что в ближайшее время участники проекта SETI возлагают
большие надежды на новый телескоп Allen Telescope Array, который должен к
2015 году заработать на севере Калифорнии. Этот телескоп сможет
одновременно исследовать десятки тысяч звезд.
Однако далеко не все ученые так убеждены в правомерности оценок авторов
проекта SETI. Поскольку на сегодняшний день известна только одна
планета, на которой существует разумная жизнь, большинство параметров в
уравнении Дрейка определяются на основе предположений. Однако наличие
жизни на Земле делает гипотезу о существовании внеземной жизни как
минимум возможной, если не вероятной.
В 2003 году писатель-фантаст Майкл Крайтон на лекции в Калифорнийском
технологическом университете заявил: «Выражаясь точно, уравнение Дрейка
абсолютно бессмысленно и не имеет ничего общего с наукой. Я
придерживаюсь точки зрения, что наука может создавать только проверяемые
гипотезы. Уравнение Дрейка не может быть проверено и поэтому я не могу
отнести SETI к науке. SETI подобен религии, его нельзя опровергнуть».
Также отметим, что эксперименты SETI направлены не на поиск жизни во
всей галактике, а на более узкие, нестатистические цели — например,
«Существует ли в пределах 50 световых лет от Солнца цивилизация,
использующая для связи определённый участок радиодиапазона».
Один из ответов на критику уравнения Дрейка заключается в том, что, даже
не давая точных чисел, уравнение, тем не менее, спровоцировало
серьёзные обсуждения астрофизики, биологии, геологии и позволило
выделить значительные суммы на развитие астрономии, сфокусировав
внимание на практических аспектах поисков.
|