Телерадиокомпания ВГТРК не сумела убедить судей в том, что сайты в лице социальной сети "ВКонтакте" должны нести ответственность за нелицензионный контент, размещённый пользователями, сообщают "Ведомости".
ВГТРК судится с "ВКонтакте" с 2008 года, обвинив владельцев этой социальной сети в нарушении авторских прав на размещенный пользователем фильм "Охота на пиранью". Суды разных инстанций становились то на одну, то на другую сторону, пока минувшей осенью кассационный суд не решил, что ответственность за такое деяние должна лежать на пользователе, тем более что имеется техническая возможность его "вычислить".
После этого у ВГТРК оставалась одна надежда — на Высший арбитражный суд (ВАС). Но вчера коллегия ВАС решила не передавать дело на пересмотр в президиум ВАС, оставив, таким образом, в силе решение кассационного суда.
Это означает, что ВГТРК не получит с "ВКонтакте" желанную компенсацию, а судьи, которым придётся рассматривать аналогичные дела, наверняка будут учитывать мнение ВАС и толковать его в пользу хостинг-провайдеров.
Данное обстоятельство беспокоит генерального директора "Гала рекордз" Александра Блинова, чья компания судится с "ВКонтакте" и Mail.ru. По его мнению, решение коллегии ВАС выглядит странно и необоснованно и является плохим прецедентом для индустрии.
Юрист Ирина Тулубьева, представляющая интересы ВГТРК, признала, что решение ВАС фактически означает окончание дела. "Суд как организация свое мнение выразил, и это мнение — очередной удар по имиджу России", — заявила она "Маркеру".
Имеется теоретическая возможность возбудить новые дела по тому же фильму, выставив при этом другие требования, однако успех зависит от того, изменится ли в России "политическое отношение к авторским правам", говорит Тулубьева. Возможно, юрист намекает на поправки в Гражданский кодекс РФ, подготовленные по указу президента Дмитрия Медведева и определяющие случаи, в которых провайдеры должны или не должны нести ответственность за незаконные материалы, выкладываемые пользователями.
|
Главная 
