Московский городской суд впервые с момента вступления в силу
антипиратского закона ограничил по требованию правообладателя доступ к
нелегальному видеоконтенту. Об этом сообщается на сайте суда.
Суд
удовлетворил жалобу ЗАО «Сейчас», владеющей интернет-видеопорталом
now.ru, в отношении сайтов rutor.org и turbofilm.tv. Компания попросила
ограничить доступ к телесериалам «Интерны», «Саша, Таня», «Универ. Новая
общага», нелицензионные копии которых были размещены на открытом
торрент-трекере rutor.org, и к первым четырем сезонам сериала
«Компьютерщики» («The IT Crowd»), размещенного на видеопортале
«Турбофильм».
ЗАО «Сейчас» предоставило документы, подтверждающие
свои исключительные права на распространение этих сериалов в Сети и
доказательства их использования на rutor.org и turbofilm.tv. Согласно
закону, правообладатель в течение 15 дней должен подать иск по защите
своих имущественных интересов, и действие блокировки будет продлено до
вынесения решения по этому иску. В противном случае, доступ к
вышеперечисленным сериалам на rutor.org и turbofilm.tv может быть
открыт.
Ранее ЗАО «Сейчас» уже обращалась с требованием
ограничить доступ к сериалам на сайтах rutor.org и turbofilm.tv, однако
тогда не была предоставлена необходимая документация.
Закон о
защите интеллектуальных прав в интернете вступил в силу 1 августа. Пока
он распространяется только на видеопродукцию, однако Министерство
культуры уже подготовило проект, распространяющий борьбу с
онлайн-пиратством на остальные объекты авторских и смежных прав —
музыку, тексты, фотографии и другое. Согласно закону, правообладатель
имеет право добиться досудебного ограничения доступа к нелегальному
контенту. Роскомнадзор по требованию правообладателя и санкции суда
должен обязать владельца сайта заблокировать доступ к спорным
материалам, в случае, если тот откажется, это обязан сделать провайдер.
Первая
жалоба по антипиратскому закону была подана дистрибьюторской компанией
«Кино без границ» против «ВКонтакте» из-за нескольких фильмов,
размещенных в социальной сети. Мосгорсуд отклонил прошение, поскольку
«Кино без границ» не представила доказательств, что права на спорные
фильмы принадлежат именно ей.
|