В ходе вчерашней дискуссии на телеканале "Дождь" исполнительный директор "Лиги безопасного Интернета" Денис Давыдов заявил, что в последней редакции закона о "черных списках" отсутствует пункт о блокировке сайтов по IP-адресу. Терперь закон предполагает, что в случае отказа сайта убрать противоправный контент, оператор связи ограничивает доступ к такому сайту любым приемлемым для провайдера способом. Глава Минкомсвязи в ходе той же дискуссии выразил сомнение в том, что у провайдеров есть необходимое для этого оборудование.

В очередной редакции закона о "черных списках" нет пункта о блокировке интернет-ресурсов по IP-адресам, но появилась поправка, которая обяжет провайдеров блокировать доступ к сайтам, отказавшимся убрать противоправный контент, или к отдельным страницам. Об этом в ходе круглого стола на телеканале "Дождь" заявил исполнительный директор "Лиги безопасного Интернета" Денис Давыдов. Он пояснил, что операторы связи будут сами решать, каким образом им ограничивать доступ, используя нормативно-правовые акты, подготовленные правительством и, в частности, Минкомсвязи. 

Однако глава Минкосвязи Николай Никифоров выразил сомнение в том, что у провайдеров будет техническая возможность блокировать определенные сайты. "Нужно понимать, что эта норма вступит в силу с 1 ноября 2012 года и большинство провайдеров не обладают достаточным набором технического оборудования для того, чтобы ограничивать доступ к конкретной страничке конкретной системы", - пояснил Никифоров. "Да, наверное, это сделают крупные провайдеры, но если говорить о небольших компаниях – это вопрос дополнительных инвестиций", - уверен он. По мнению министра, в таком случае провайдеры могут повысить тарифы на свои услуги, чтобы покрыть расходы. 

По словам руководителя пресс-службы "АКАДО" Дениса Рычки, лучший способ блокировки противоправного контента операторами связи - использование систем трафик-менеджмента. "Эта система позволяет блокировать не весь интернет-сайт, а любую отдельную его страницу, так как при маршрутизации трафика анализирует не только IP-адреса, а полные URL-имена страниц, к которым хочет обратиться пользователь. В них указаны и имя сайта, и его IP-адрес, и название раздела с нужной страницей и название самой страницы", - пояснил он ТАСС-Телеком. "Это хороший и эффективный способ, однако он потребует от интернет-провайдеров дополнительных затрат на установку и эксплуатацию такого оборудования", - добавил Рычка, подтвердив, таким образом, опасения Никифорова. 

На данный момент крупные операторы предлагают абонентам различные услуги, которые позволяют оградить детей от ресурсов, содержащих детскую порнографию, призывы к суициду и другую нежелательную информацию. Так, МТС предлагает абонентам сервис "Родительский контроль", "Ростелеком" предлагает услугу "Ребенок в доме", а у "МегаФона" есть пакет "Будь спокоен", который позволит не допустить выход на сомнительные сайты с мобильного телефона или компьютера при использовании 3G-модема с SIM-картой оператора. Руководитель пресс-службы МТС Валерия Кузьменко заявила, что МТС поддерживает идею безопасного интернета для детей и ограничения доступа к нежелательному контенту, но на уровне законодательства в этой сфере необходим комплексный подход. "Должны быть определены сферы  ответственности и обязанностей всех участников рынка - создателей контента, хостинг-провайдеров, операторов, владельцев интернет-ресурсов и общественных мест, где дети могут иметь доступ в сеть. В текущей редакции законопроект требует проработки подзаконных актов, которые призваны определить его связь с уже действующими нормами права, а также установить формат взаимодействия всех участников рынка", - пояснила она ТАСС-Телеком. "Операторы готовы организовать фильтрацию сайтов по IP-адресам, но в этом случае придется отключать сайты массово, в том числе и те, где нет нежелательного контента, это негативно повлияет на скорость загрузки страниц и может нарушить связность всего Интернета", - заявила Кузьменко.