Центральный районный суд города Читы удовлетворил частично исковые
требования заместителя прокурора Забайкальского края в интересах
Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Как сообщает
пресс-служба прокуратуры Забайкальского края,
суд обязал ОАО «Ростелеком», ООО «Связькомплект», ОАО «Локтелеком», ООО
«Престиж-Интернет», ЗАО «Транстелеком-Чита» ограничить доступ на
территории Забайкальского края к Интернет-сайту «Официальный
информационный сайт Свидетели Иеговы в России» путем применения правил
фильтрации по наименованию сайта на DNS серверах.
Как пояснил
помощник прокурора Забайкальского края Денис Ковыльченко, названные
юридические лица являются Интернет-провайдерами на территории края. В
ходе мониторинга сети Интернет был установлен свободный доступ к
электронным ресурсам экстремистской направленности – официальному
информационному сайту Свидетели Иеговы в России. С помощью него
осуществлялся свободный доступ к иным электронным ресурсам, содержащим
книги, которые в судебном порядке ранее были признаны экстремистскими
материалами и запрещенными к распространению на территории Российской
Федерации. Это и побудило прокуратуру обратиться в суд с иском. Несмотря
на то, что представители ответчиков исковые требования прокурора не
признали и просили отказать в удовлетворении иска, суд с ними не
согласился.
Конституция РФ, гарантируя каждому свободу мысли и
слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно
нарушает права других граждан. Статьей 9 Федерального закона «Об
информации, информационных технологиях и о защите информации»
предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и
законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства.
Суд пришел к выводу, что ответчики установили
свободный доступ к Интернет-сайту «Официальный информационный сайт
Свидетели Иеговы в России», с помощью которого установлен доступ к
экстремистским материалам, включенным в федеральный список
экстремистских материалов, в виду чего они на основании Федерального
закона «О противодействии экстремистской деятельности» запрещены к
распространению на территории Российской Федерации.
Доводы
представителей ответчиков о том, что в данном случае Интернет-провайдер
не может нести ответственность за содержание сайтов, к которым им
обеспечивается лишь доступ, контроль за их содержанием не предусмотрен
договором и лицензией, суд не принял, поскольку они противоречат
вышеуказанным нормам закона.
|
Главная 
