Мормонская семья. Иллюстрация из книги Дженни Андерсон Фройсет
«Мормонские женщины, или История полигамии, рассказанная её жертвами»
(1882).
Полигамия, практиковавшаяся некоторыми мормонами в XIX веке, имеет
любопытный эффект: общее число потомков женщин, входивших в такие семьи,
сокращается.
Проще говоря, чем больше жён у твоего мужа, тем меньше детей ты
способна родить. В среднем — на одного ребёнка меньше. «Этот регресс
известен как градиент Бейтмана. Назван в честь генетика, впервые
обнаружившего подобное явление у плодовых мушек», — поясняет соавтор
исследования Майкл Уэйд из Университета Индианы в Блумингтоне (США).
Исследователи проштудировали записи о рождении, браке и смерти
населения штата Юта (почти 186 тыс. взрослых и 630 тыс. их детей),
которые жили или умерли между 1830 и 1894 годом. Это был важный
переходный период для зарождавшейся Церкви Иисуса Христа Святых последних дней.
В 1890 году в знак уважения к законам США и в результате сильного
внутреннего давления организация официально отказалась от полигамии.
Анализ подтвердил ожидания учёных: мораторий на многожёнство привёл к
снижению интенсивности полового отбора среди мужчин на 58%. В конечном
счёте по этому параметру мужчины сравнялись с женщинами, что увеличило
репродуктивные возможности обоих полов. Тем самым впервые удалось
доказать гипотезу вышеупомянутого Ангуса Бейтмана на примере людей. По
его словам,
когда самец получает явное репродуктивное преимущество (чем больше жён,
тем больше у него детей), репродуктивная способность самок снижается.
«Очень сложно оценить демографические последствия резкого
изменения правил скрещивания внутри одной популяции, — отмечает г-н
Уэйд. — К счастью, переход от полигамии к моногамии случился среди
людей, которые вели тщательную статистику браков, рождений и смертей».
Конечно, остаётся нерешённым следующий вопрос: если многожёнство
(как и многомужество) теоретически невыгодно для вида (в случае
многожёнства самки производят меньше потомства, а многие самцы и вовсе
оказываются лишены возможности размножаться), почему такие системы
продолжают существовать и прекрасно выживать? По мнению г-на Уэйда, в
подобных случаях соблюдается очень тонкий баланс: давление полового
отбора становится настолько сильным, что избранные самцы могут тащить за
собой всю популяцию; с другой стороны, если сила этого давления
превысит некий порог, многожёнцы не справятся, и популяция погибнет.
Учёный приводит в пример павлина: его роскошный хвост привлекает
не только самок, но и хищников. Но, вероятно, давление со стороны
хищников компенсируется репродуктивной выгодой.
|