В ближайшее время Государственная Дума РФ планирует принять в окончательном третьем чтении проект федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Однако представители общественных объединений и родительских сообществ выражают тревогу по поводу предложенного законопроекта. Причина – в пункте, где прописано, порнография может использоваться в учебных целях.
Руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова рассказала корреспонденту Агентства национальных новостей о тонкостях законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые вызывают особую тревогу общественности.
«Формулировки законопроекта составлены таким образом, что к использованию для обучения и воспитания детей в образовательных учреждениях с 12-летнего возраста допускается информация, содержащая описание или изображение половых отношений мужчины и женщины, которая расценивается экспертами как эротическая продукция. А с 16-ти летнего возраста можно демонстрировать и информацию порнографического характера» - пояснила Ольга Леткова.
В отношении порнографии в законопроекте имеется пункт о том, что она не может быть признана информацией порнографического характера, если используется в учебных целях, не смотря на то, что в уголовном законодательстве существует общий запрет на её распространение.
Эксперт обращает внимание на то, что положения законопроекта определяют указанную информацию как надлежащую для воспитания детей, и выражает опасение, что препятствия со стороны родителей к доступу детей к подобной информации, особенно в процессе образования, могут быть признаны ненадлежащим воспитанием со всеми вытекающими последствиями (ограничение или лишение родительских прав, административный штраф или уголовная ответственность родителей, если это сопряжено с жестоким обращением с детьми).
«Таким образом, законопроект фактически легализует эротику и порнографию в образовательном процессе и создаёт правовую основу преподавания программ полового просвещения детей в образовательных учреждениях» - резюмирует Ольга Леткова.
С ней согласен заместитель Председателя Правления Ассоциации юристов России Игорь Редькин, который считает, что законопроект, допускающий неоднозначное толкование в столь щепетильных вопросах, нуждается в доработке.
Нынешний законопроект уже прошёл два чтения, но представители общественности надеются, что Государственная Дума РФ воспримет позицию родительских и иных общественных объединений не как прихоть, а как действительную необходимость для достижения общественного согласия и учтёт предложенные поправки.
|
Главная 
